Miért nem segítettek Hillarynek a hírességek jóváhagyásai?

Miért nem segítettek Hillarynek a hírességek jóváhagyásai?

Donald Trumpnak Scott Baio és egy „Duck-dinasztia” csillag volt. Hillary Clintonnak Jay-Z és Beyonce, Katy Perry és Bruce Springsteen, Clooney és Leo, Lena Dunham és Amy Schumer volt, és sok más A-listának, akik csillogó adománygyűjtőket fogadtak, akik százmillió dollárt gyűjtöttek érte.

Egy elvihető: a hírességek jóváhagyásai az elnökpolitikában már nem számítanak.

Egy másik, valószínűbb és hosszú távú: fáj.

Múlt csütörtökön a Forbes beszámolt arról, hogy a Celebrity 100 legjobban fizetett szórakoztató listáján szereplők közül legalább 20 közreműködött Hillary Clinton mellett. Amikor Barack Obama 2008-ban vezette, a Northwestern Egyetem és a Marylandi Egyetem közzétett tanulmány arról számolt be, hogy több mint egy millió szavazatot nyert közvetlenül Oprah jóváhagyásának köszönhetően.

Ez alkalommal Oprah támogatta Clintont. Természetesen Oprah-nak hiányzik a talk show-ban lévő zsarnoki szószék, és már nem napi közeli jelenléte az amerikai nappali szobában. Ennek ellenére az egyik legszélesebb körben elismert hírességünk Clinton futását „a nők számára megnyugtató pillanatnak” nevezheti, mielőtt támogassa őt, és nem mozgatja a tűt.

Miért?

Régi fűrész a konzervatív körökben, hogy a hollywoodi liberálisok - és ennek kiterjesztéseként a kulturális és a part menti elit - távol állnak Amerikától.

daniel tosh feleségül ment, ha igen, kivel

Ez a példa nélküli választás bizonyítja, hogy most valószínűbb, mint valaha. Miközben a hírességek társadalmi kérdésekről, Obama örökségének megőrzéséről, az első női elnökről beszélt, Amerika hatalmas rendje egy okból szavazott: gazdasági és kulturális szempontból a hanyag maradni.

Kevesebb, mint két hónappal a választások előtt a Census Bureau beszámolt arról, hogy az Egyesült Államok háztartásai 5,2 százalékos jövedelmet szereztek 2015-ben, ami a legnagyobb növekedés 1967 óta. Ezeket az adatokat a New York Times és a CNN, sok más mainstream üzlet között, fantasztikus hírként forgatta. .

A valóságban a közepes jövedelmű háztartások növekedése mindössze 2798 dollár extra jövedelmet jelentett az éves jövedelemnél, és 1,6 százalékkal kevesebb volt, mint 2007-ben. A keresők legfontosabb 5 százaléka sztratoszféra alatt 21,8 százalékos jövedelem-növekedést látott, míg a legszegényebb amerikaiak, a 46,7 millió nőstények szegényebbek, mint 1989-ben.

Négy nappal a népszámlálási iroda jelentésének megjelenése előtt Clinton Trump szurkolóinak felét „kiábrándító kosárnak” nevezte - olyasmi, amit J.D. Vance, a legkeresettebb „Hillbilly Elegy” emlékirat szerzője mondta a The Postnak, hogy „hihetetlenül redukcionista”.

'Mint sok bal oldalon élő ember, úgy tűnik, hogy Hillary a Trump jelenséget faji szorongásnak akarja tenni' - mondta. 'Ez egy igazán egyszerűsített módszer az emberek milliói aggodalmainak kezelésére, akik láthatatlannak érzik magukat az elit számára.'

Természetesen a kampány során Trump tett és mondott sok olyan dolgot, amelyet megdönthetetlen volt. Még azoknak is, akik nem szavaztunk érte, jó lenne elismerni győzelmének valódi élénkítő erejét.

Hogy azok, akiknek pénzük, hírneve, kiváltságai és státusza vannak, és nincs okuk aggódni - és ezt nem teszik meg, csak tovább oszthatják az országot és elidegeníthetik azokat, akik helyesen láthatatlanok, hallhatatlanok és lefelé néznek.

Mint ma már szokás, rengeteg híresség vállalta, hogy elhagyja az országot, ha Trump megnyeri - Bryan Cranston, Samuel L. Jackson, Lena Dunham, Miley Cyrus, Amy Schumer, a Chelsea Handler, Keegan-Michael Key és Whoopi Goldberg. Jon Stewart és Cher azt mondta, hogy elhagyják a bolygót.

A választás utáni hírességek, akik nyilvánosan reagáltak, gyakran ezt tették az önsajnálat, az engedetlenség és a didakticitás csípős sörével.

„Ne félj, légy hangos: Jennifer Lawrence arról, amit most csinálunk”, olvassa el a címet alelnökének írt esszéjének címsorában, amelyet két nappal a választás után tett közzé. (26 éves Lawrence a 2016-ban legjobban fizetett színésznő, 46 millió dolláros bevételt jelentett.)

'Azok az emberek, akik szavazták érte, te gyenge' - jegyezte meg Amy Schumer az interneten. - Nem csak tévesen tájékoztatták őket. Még csak nem is próbáltál információt csinálni ... (Hillary) azon a harcban volt, hogy vigyázzon, hogy babákat rúgj és sikoltson.

Aaron Sorkin, a „West Wing” alkotója levelet írt lányának és volt feleségének, amelyet közzétett a Vanity Fair honlapján.

'Nos', írta: 'a világ tegnap este megváltozott oly módon, hogy nem tudtam volna megvédeni minket'. (Ebben semmi önelégült vagy szexista.)

„Az amerikai politikai rendszer összetört” - tweetelt Alec Baldwin, akinek - ha akar - garantáltan négy évig állt foglalkoztatva Trumpot a „Saturday Night Live” -en.

A szociális média szintén a probléma része, mivel a hírességek számára platformot kínál, hogy bármilyen témában véleményt nyilvánítsanak, függetlenül attól, hogy banális. Justin Biebernek 65 millió követője van a Twitteren. Kim Kardashian 32 millióval rendelkezik; Harry Stylesnek 24 milliója van. Szeretné kitalálni annak valószínűségét, hogy a jövedelem egyenlőtlensége ismétlődő téma ebben a csoportban?

Számos csillag küldött önmagáról önportrékot on-line a szavazóhelyiségekben, vagy - ahogyan Justin Timberlake illegálisan tette - szavazói szelfi elküldését, és nem más, mint az ego kielégítésének nyilvánvaló vége. Nem úgy tűnik, hogy plebesztekre emlékeztetőre van szükségünk a híres emberek részéről, hogy szavazzanak a modern történelem legkövetkezőbb választásain.

Eközben a késő esti TV visszhangkamrájában - amely egyre inkább lakott olyan gazdaszervezetekkel, mint Samantha Bee és John Oliver, akik önelégülten láthatatlanul előadtak egy láthatatlan, tapsoló közönséget a liberálisoktól -, a reakció heves reakció volt.

'Nagyon világos, ki tönkretette Amerikát - fehér emberek' - mondta Samantha Bee a választások utáni monológjában. Meglehetősen reszketve a haragtól, folytatta - jelenik meg a kaukázusi nemzet tömegesen hogy szavazzon Trump mellett, ezért nem akarok halálos szót hallani a fekete szavazók részvételéről. Hányszor számítunk arra, hogy a fekete emberek megépítsék országunkat számunkra? Szent s-t '.

robert kraft barátnő kora

'Ez szar'- mondta Stephen Colbert, és hozzátette, hogy nem tudta elfogadni Trump megválasztott elnökét. 'Csak addig akarom mondani, amíg el nem tudom mondani anélkül, hogy kissé beledugnék volna a száomba.'

A választások elõtt John Oliver vádolta azt, hogy szemmel láthatóan sürgette Trumpot, hogy támogassa, majd felajánlotta Trumpának egyik emmijét - az Emmyt! - ha beleegyezik abba, hogy elfogadja a választási eredményt.

- Vedd meg a f-king fogadást - bátorította Oliver.

Régi fűrész a konzervatív körökben, hogy a hollywoodi liberálisok - és ennek kiterjesztéseként a kulturális és a part menti elit - távol állnak Amerikától.

„Az elfelejtett férfi és nő” - Trump nyilatkozta után tweetelt - soha többé nem fog elfeledkezni.

Trump valószínűleg utalt Franklin D. Roosevelt egyik legszegényebb amerikait leíró tüzes beszélgetésére.

'Ezek a boldogtalan idők' - mondta Roosevelt 1932-ben - 'felszólít olyan tervek kidolgozására, amelyek az elfeledett, szervezetlen, de nélkülözhetetlen gazdasági hatalomra épülnek, olyan tervekhez, mint az 1917-es tervek, amelyek alulról felfelé és nem felülről építnek lefelé, ami még egyszer a gazdasági piramis aljára tette az elfeledett emberbe vetett hitüket ”.

Közel 100 évvel később ezeket a férfiakat és nőket is kulturálisan elfelejtik. Nem azóta, hogy a „Roseanne” 1997-ben távozott a levegőből, Amerika reális ábrázolást látott arról, hogy mi a küzdelmes, fehér és munkásosztály a mainstream TV-n. Az 1970-es években a „Minden a családban”, „Jó idő”, „Sanford és Fiú” és „A Jeffersonok” olyan kompozíciók, amelyek ma figyelmen kívül hagytak, az osztály, a faj és a nagyjáték kérdéseivel szembesültek.

Az 1980-as és a 90-es években voltak „Diff’rent Strokes”, „Taxi”, „Hazzard hercegei”, „Házas ... Gyerekekkel”. Ma természetesen a tradicionális média balkanizálása ösztönözte és továbbfejlesztette a régimódi történetmesélést - bárki, a felső osztályú fehér nőktől a rács mögött, a transznemű nagyszülőkig, megtalálhatja magát valahol. A mainstreamben azonban a Superbowls és az elnökválasztás mellett kevés 60 millió szemgolyót hoz a képernyőre egyszerre.

A nemzeti hírközpontok is osztják a hibát. A választási ciklus végéhez közeledtével, amikor Trump nyerte el a jelölést, a New York Times, a New Yorker és sok más nagyléptékű kiadvány újságírókat küldtek a szívbe, megkísérelve megkísérelni megnézni, hogy kik ezek az idióta, rasszista, iskolálatlan amerikaiak, akik Trumpot támogatták.

A választást megelőző héten a New York magazin Barbara Kruger művész tervezte borítóját. Dühösnek látszó Trump volt, fekete-fehér közeli képben, az arcán a „LOSER” szó pecsételődött.

'Olyan szörnyű és gyönyörű, mint ahogyan valaha volt a Trump levonása' - mondta a The Huffington Post.

A választások előtt egy nap a Times az Op-Ed oldalain feltette a kérdést: 'Vannak-e valóban rejtett Trump szavazók'? Következtetés: létezésük továbbra sem egyértelmű, de ha léteznének, akkor valószínűleg rejtett maradnának, és Clintont választanák.

A média nagy része számára ezek az amerikaiak láthatatlanok - hasznosak a filmstúdiókban, a szórakoztatóknak és a képregényeknek a turnén, de egyébként átkerülnek a „repülési országba”, Amerika áldásos nyájába, amelyet az elit szinkronizált.

„Társadalmilag elszigeteltebbek vagyunk, mint valaha” - írta Vance a „Hillbilly Elegy” című cikkben. 'A munka hiánya stresszes, és még inkább az, hogy nincs elegendő pénze a megélhetéshez'.

Még Bill Maher, aki alig volt a GOP barátja, annyit elismert a választások utáni pénteki show-ján. Megjegyezve, hogy semmiféle pénzmennyiség vagy hírességek jóváhagyása nem számít, azt mondta: „A Demokrata Párt… elvesztette a fehér dolgozó embert. Ilyen volt régen. És a fehér dolgozó embert úgy érezték, hogy: „A problémáid nem valósak.” A demokraták, sok amerikai számára, hamis felháborodás és társadalmi mérnök butikpártjává váltak. És nem tévednek ebben teljesen. ”

Ha csak azoknak a szupersztikus A-lista hírességeknek, akik Clintont támogatták, ilyen számítások történtek - vagy akár Obama elnökktől vették a szavaikat, akik arra ösztönzik az országot, hogy gyökerezzék Trump sikerét. Ehelyett tovább folytattak nyilvános érzelmi tantrumokat. Alec Baldwin azt mondta, hogy valószínűleg soha többé nem játszik Trumpot az SNL-n. Lena Dunham gúnyolódott azoknak, akik blöffre hívták, hogy Kanadába költözzenek, ha Trump nyer. „Maradjon elfoglalva az új rendszerében” - írta. Schumer, aki tavaly 17 millió dollárt keresett, közölte, hogy bárki, aki Londonba költözik, amint azt ígérte, 'ugyanolyan undorító, mint bárki, aki' Trumpért szavazott '.

Ennek ellenére a nő, aki két évtizeddel ezelőtt eljuttatta a fehér munkásosztály helyzetét az amerikai nappaliba, egy Trump támogatója. Egy tweet péntek este Roseanne Barr a klasszikus seggfejeknek hívta a Trump elleni mozgalmat, és hozzátette: 'Ki gondolta volna, hogy hallani fogja a republikánusokat, akiket a demokraták elitnek hívnak?'

Kiderül, hogy a C-listán szereplő valóság TV-csillag - akinek nincs A-listájú barátja - mindezt a legjobban megértette.

Hogyan állította Donald Trump a médiát és a közvélemény-kutatásokat:

Érdekes Cikkek